免费提问

百度、阿里、腾讯、新浪这四家公司从 pc 向移动转移的过程中,谁会最艰难?谁会最顺畅?为什么会产生这

144
提问者 帝国戰神
2016-07-26 09:48 悬赏 4财富值 阅读 841回答 5

百度优化
登录 后发表回答
wmask
1楼 · 2016-07-26 14:13.采纳回答

阿里-新浪-腾讯-百度 目前固有业务范围难易程度应以此排列
阿里 业务核心使得阿里用户无法在移动端获得更多便利 没有需求
新浪 本身没有移动基因,到现在为止连首页改版都没有规划 可想新浪的反应速度
腾讯 产品范围众多 抓不住重点短时期内 是遍地开花长远来看----反正有钱是吧不在乎
百度 业务核心很容易囊括移动终端 跟着谷歌的脚步前行 问题不大 技术上的玩意总会有突破口的不是么


小章掌
2楼-- · 2016-07-26 13:53

将来的趋势肯定是传统pc互联网和移动互联网分化并共存,这几家pc互联网巨头至少在pc端已经坐稳。移动互联网的路还很长,除了类似苹果的app store外,其他的移动端盈利模式都还没有成功探索出来,谁都没有胜利的把握,只能说都有机会,至于谁的机会大,关键看谁能较早的利用自身优势创造出新的适合中国移动互联网的盈利模式。在这里,我看好腾讯、百度,然后是阿里,最后才是新浪。搜索变现能力依然是最强的(将来在移动端也有可能实现突破),腾讯依靠社交能够探索出新的盈利路子也未尝不可行,阿里的电商垄断可以有所尝试,微博商业化……


SEO排名专家
3楼-- · 2016-07-26 14:38

从容易到难:

  1. 腾讯
  2. 新浪
  3. 阿里
  4. 百度
拥帐号、关系链核心资源的腾讯仍借微信震惊世人
腾讯拥有的帐号、关系链等几个核心资源都是可以无缝迁移到移动端的,移动端注册成本相比PC端更大,一个简单的QQ登录的功能即可成为某些时候的杀手锏。腾讯目前的移动互联网战略的效果有目共睹,有原本就有的手机QQ的多年积累,但更多的还是微信让对方猝不及防的爆发。这个成功的程度仍让人惊讶的。

资讯获取霸主新浪固有优势巨大,移动端毫无亮点,短期内也被商业化进程拖累
新浪网和新浪微博作为PC端获取资讯的1.0和2.0时代的两个标杆,在同样需要获取资讯的移动端来说,优势是非常大的。这个优势对于已在PC端将关系链从QQ像微博迁移的用户来说更是巨大,但新浪在移动端的布局并不亮眼。新浪微博在移动端没有做出PC端那样的划时代成功,很多方面甚至被腾讯微博完败,并昏招连连。借着微博轻量快速的信息流动,新浪微博在移动端仍让新浪移动战略成果尚可,但若思路仅止于此那么新浪恐怕也离衰落不远,所以我们看到,新浪除了现阶段对其更加重要的微博商业化,在微博移动化上面也使劲下功夫(不得不说,微博商业化进程实实在在影响了新浪对移动端的关注和投入,未来必定让人遗憾,却也颇为无奈)。(此外,我可以断言,微信公众平台必然会极大影响新浪的移动战略,不详述。

阿里巴巴移动化受移动互联网中更明显的细化和体验、场景导购的挑战
阿里巴巴拥有的巨大B&C资源在移动端基本不可用,移动端购物时也无法像PC端那样随意的逛逛,当然,移动端对阿里系电商的流量、用户时间和下单数方面都显得可观。移动购物我至今都不太明白,始终任何简单的和PC端一样展示商品不得要领,或许该结合环境信息?无论如何,移动互联网或许是为商品展示提供了一块新土,但移动端细化的趋势让各专业B2C和体验和场景导购对阿里的挑战变得更加明显。

因中国特色而在移动端毫无优势的百度,希望通过云战略和Rom取胜,却缺乏核心逻辑
百度是很多人认为很好做移动互联网战略,我却认为不然。许多人喜欢拿百度类似Google,我却认为这极不合适。百度面向国内,Google面向全球。核心区别在于几点,一,国外没有那么多的各种浏览器(PC和移动都是),从而无法出现哪家搜索引擎可以通过浏览器来挑战搜索引擎市场(参考近期360搜索)。二,国内网民对移动桌面搜索几乎没有习惯存在(普通民众基本没有人会使用桌面上那个搜索框或者Android的那个搜索键,你或许可以观察下楼下饭馆的老板娘这些非IT人群。)。三,网民对移动端信息搜索的质量要求也并没有PC端高(基于搜索内容等几个方面的原因)。也就是说,在移动端这个硬件、软件更加融合的新互联网里面,网民对搜索引擎的选择上,PC端的各种优势荡然无存,这也是为什么百度必须要强推百度Rom和百度云战略,百度希望在硬软件连接的关键点上培育优势,但实在不让我看好。百度的移动互联网战略实在令我担忧(用户为什么要用百度手机和百度Rom?这个逻辑目前尚未形成)。


烽笛
4楼-- · 2016-07-26 14:05

这是一个主观题,每个人可能有不同的观点。我觉得难度都差不多,都有需求,关键还是看人,也就是是对应公司是否能够准确把握,抓住机遇。如果一定要排一个难度的话,在我看来应该是(从易到难):

百度
阿里
新浪
腾讯

解说:

百度:移动端的本地搜索是非常重要的切入口,从手机上进入各种应用其实很复杂,而我已经习惯了按以下搜索键用它搞定一切事情,百度搜索以及百度地图几乎是我唯一使用的百度应用,而在移动互联网流行以前,我几乎不用百度。

  • 搜索,以及语音搜索,对于移动终端来说非常重要,无怪乎苹果把最左边的屏幕固定为搜索,而google把顶端屏幕固定为搜索了,一旦一个人掌握了移动搜索的便利,很难再适应没有搜索的移动互联网,我个人使用移动互联网一半的需求是搜索。
  • 地图,最重要的自然是POI数据,而海量的数据,原本就是搜索公司最擅长的事情,所以后起之秀的百度地图很快的秒杀了当初很多做 GPS 导航时代的地图公司。虽然就导航本身而言百度地图用户体验几乎为零,但是地图需求本身比导航更重要。
  • 在我看来,百度在移动化中有着天然的,无与伦比的优势。其中以百度搜索和百度地图为最明显的切入点。

阿里:有很多人认为阿里没有移动化的需求,其实不然。淘宝的特点是:不用淘宝的人对淘宝没有需求,用淘宝的人对淘宝都是刚性需求。QQ用户可能受360胁迫删除QQ,但淘宝用户无论如何胁迫都不可能放弃淘宝,这就是所谓『刚需』。
  • 现实中的实体店店员,大多数时候是空闲的,因而越来越多的实体店,同步的开起了淘宝店。很多店面只允许对淘宝交易给出更好的折扣,因而,更多的人选择到实体店看货然后现场使用手机进行淘宝交易,这种交易作为刚需的流行,如果能够更大范围推广,是一个卖点。
  • 货物比价自然是另外一个重点,很多时候,淘宝在这方面的数据无人可比,尤其对于小商品。这部分也同样有很大的挖掘空间。

新浪:新浪的优势在于,微博这个产品天生是为移动互联网而生,他目前也是国内影响力最大的微博类产品,所以我把它排在了这里。——当然新浪微博本身客户端做得确实不怎么样,这是经营问题。换句话说,我认为新浪天生应当比腾讯具有优势,但自己争不争气就是另外一回事了。

腾讯:腾讯在我的理解上来看,跟上面几家相比,原本是最不具有优势的,但腾讯在最不具有优势的情况下,推出了微信占据了最大的优势,我不得不说这是『人』的胜利,换句话说,好的产品与好的运营能扭转本身局面的劣势。

总结,我觉得这四家公司没有明显的劣势,在我看来优势最少的腾讯也能如此成功,那么另外三家如果做不好就真的是没有足够努力了。


wmask
5楼-- · 2016-07-26 14:17

从容易到难:

  1. 腾讯
  2. 新浪
  3. 百度
  4. 阿里


网站简介 | 竞价技巧 | 网站建设 | 原创作品 | 联系我们 |

鄂ICP备17013851号-4|经营许可证:鄂B2-20160818 |互联网药品信息服务资格证: 粤20130124|鄂公网安备:42010601000001|版权登记号:2016SR017186